ECOJURIS · REVISTAPROCESSO CIVILSTJ nega revisão pleiteadapela Eletrobras e garantesegurançaNOCTUA · INTELIGÊNCIA JURÍDICA
Processo Civil··8 min de leitura·Por ECOJURIS

STJ nega revisão pleiteada pela Eletrobras e garante segurança jurídica aos credores dos empréstimos compulsórios

A 1ª Seção do STJ, por 4x3, rejeitou o pedido da Eletrobras de rever os repetitivos sobre correção monetária e juros remuneratórios reflexos incidentes sobre os empréstimos compulsórios de energia elétrica, julgados em 2008.

Prevaleceu o entendimento de que o erro material na contagem de votos, apontado pela própria estatal, já havia sido discutido em embargos de declaração em 2010 — reabrir a matéria agora comprometeria a estabilidade da coisa julgada.

O resultado é uma vitória relevante para os credores. A Eletrobras buscava alterar o termo inicial da prescrição para "julho de cada ano", tese que ampliaria o volume de valores que a companhia poderia classificar como prescritos — a estatal já contabiliza R$ 669 milhões em juros reflexos que considera fulminados pela prescrição desde 2018, além de R$ 4,8 bilhões provisionados para os 2.723 processos ainda em tramitação. Ao manter a tese original, fixada com base na data das assembleias gerais extraordinárias que converteram os créditos em ações, o tribunal negou à empresa pública essa margem adicional e resguardou o direito dos consumidores de receberem os valores nos termos já consolidados.

Como destacou a ministra Maria Thereza de Assis Moura, autora da divergência vencedora, não cabe à composição atual da Primeira Seção refazer o trabalho de proclamação de resultado já realizado em 2010. A decisão reforça um princípio caro à advocacia tributária: decisões transitadas em julgado precisam oferecer previsibilidade a quem orientou sua conduta com base nelas.

O caso ilustra bem o potencial econômico da área tributária. Estamos falando de bilhões de reais em disputa, mais de 2.700 processos ativos apenas neste tema, e um precedente que já vinha sendo pago há anos e continuará sendo. Para o advogado tributarista, situações como essa — envolvendo teses consolidadas, valores expressivos e milhares de processos em execução — mostram por que dominar o contencioso tributário de grande porte é um dos caminhos mais estratégicos e rentáveis da profissão.

Processo: Pet 17.904.

ECOJURIS
Carregando interações…

Direitos autorais. © 2026 ECOJURIS. Todos os direitos reservados. Este texto foi redigido e revisado pelos profissionais da ECOJURIS e é protegido pela Lei nº 9.610/98. É vedada a reprodução total ou parcial, por qualquer meio, sem autorização prévia e expressa, sendo permitida a citação de trechos curtos desde que com indicação da fonte e link para esta página.

Qualquer semelhança de trechos, títulos ou estruturas com textos elaborados por outras pessoas é mera coincidência, decorrente da natureza técnica do tema e das fontes normativas e jurisprudenciais de acesso público utilizadas na pesquisa. Não há intenção de apropriação de conteúdo alheio.

Caso identifique qualquer situação que sugira coincidência indevida, uso não autorizado de material de sua autoria ou erro de atribuição, pedimos a gentileza de , para que as medidas cabíveis de correção, atribuição de crédito ou remoção sejam adotadas com a máxima brevidade.

O conteúdo tem finalidade exclusivamente informativa e não constitui consulta ou aconselhamento jurídico para casos concretos.